El sexto Roland Garros conquistado por Nadal ha suscitado de nuevo el debate acerca del nombre del mejor deportista español de la historia. No faltan las encuestas en los medios digitales en las que aparecen muchos candidatos de distintas disciplinas, como la que cerró hace menos de una semana la edición digital del diario Marca y que coronó por aplastante mayoría al tenista balear como el mejor (56,6%). Sin embargo, y pese a que me sorprenda la diferencia de votos con respecto al segundo –Induráin (13,2%)-, la encuesta me llama la atención por un pecado muy habitual entre los votantes: la gente no tiene memoria. ¿Cómo es posible que Xavi (12,3%)y Fernando Alonso (5,4%) hayan obtenido más votos que Ballesteros o Ángel Nieto? ¿Y que Pau Gasol (4,5%) haya sido más valorado que el campeón del 12+1? Para ser el mejor deportista español de la historia el protagonista debería ser considerado al menos el número uno en su disciplina. Y por mucho que sean unos cracks, Xavi no está al nivel de Messi –además de participar de...