LibroFicción ONG Redes Republica de los Blogs Gran Estadio Sexo con Eva CocheCar Comemos en Madrid Doble Pivote Reino de Corazones República de famosos Cine Público República Insólita El Fantasma de la Moncloa
  • jun17

    No apueste por Internet: Hacienda puede arruinarle

    Publicado por Víctor L. Abajo

    Hoy no les voy a recomendar que apuesten a este partido de fútbol o a aquél de béisbol. Hoy les voy a recomendar que no apuesten. De ahora en adelante ni un euro, al menos por internet.

    Por lo menos hasta que se solucione la tomadura de pelo que acaba de implantar el Ministerio de Hacienda para tratar de controlar la ‘gallina de los huevos de oro’ de las apuestas deportivas en una operación que hubieran firmado Al Capone y compañía.

    Se la resumo y luego se la desarrollo. Desde hoy, Hacienda tiene a su disposición los datos de todos los pagos de cualquier apostante que haya solicitado un cobro en este sentido, y anuncia que desde ahora los jugadores están obligados a tributar todos sus ingresos obtenidos en las apuestas por internet (que no beneficios).

    ¿Qué significa esto? Pues que si un señor apuesta un mes 600 euros y gana otros 600 y decide cobrar –los 1200- y al mes siguiente apuesta 1.000 euros y los pierde, a efectos prácticos de Hacienda ese señor no ha perdido 400 euros, sino que ha ‘ganado’ 1.200 y tiene que pagar por ello.

    De locos. El caos generalizado en el sector por una operación que se ha hecho rematadamente mal y sin contar con las casas ni con los ciudadanos, sólo pensando en ‘trincar’ más dinero por todos lados está logrando el efecto contrario. Desinformación, quejas, y desorientación entre las partes, porque les aseguro que a día de hoy, ni en el Ministerio, ni en las casas de apuestas, ni entre los apostantes, se tiene claro el asunto.

    Adiós a las punto com

    Hoy,  usted ya no puede acceder a ninguna casa de apuestas deportivas -o póker- cuya dirección termine en punto com. Es más, Hacienda le amenaza con que está usted en una situación alegal si tiene alguna apuesta abierta en las punto com (apuestas por ejemplo a ganador de la Eurocopa, de Wimbledon o de la NBA aunque la hubiera hecho usted hace un mes), así que no le va a quedar más remedio que aceptar la cesión de sus datos a la casa punto es que le corresponda para que le puedan pagar esa apuesta. Entonces, quiera o no, como esa apuesta resulte ganadora y quiera cobrarla ya sabe que tiene que pagar a Hacienda.

    La nueva y descabellada reglamentación del juego -predestinada a cambiarse en el punto que nos concierne porque si no se va a liar la de San Quintín- ha dejado por el camino muchas históricas casas de apuestas punto com que no han podido lograr los requisitos del Gobierno para operar en España.

    Aunque la mayoría de las ‘clásicas’ como bwin o lbapuestas (ex ladbrokes) siguen adelante, algunas casas han suspendido su actividad en nuestro país, como Bet-at-home o Unibet, ésta asociada ahora a Paf.

    Otras permanecen enfangadas en un marco legal, como el caso de miapuesta, cuyo cese de actividad temporal fue decretado por la Justicia y ahora que vuelve a operar algunas compañías como Ono mantienen bloqueado su dominio y no permiten su acceso…

    Prohibidas las apuestas cruzadas

    Por si eso no fuera poco, otra de las más importantes casas, Betfair, se ha visto obligada por la nueva reglamentación a eliminar su método habitual de apuestas entre los usuarios ya que España prohíbe por el momento las apuestas cruzadas -para que no haya salvoconductos y tenerlo todo controlado-. La compañía ha presentado un recurso, pero si usted tenía cuenta en esta casa, a partir de ahora jugará contra la casa y no contra otros usuarios. En resumen, un caos.

    El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, y el director general de Ordenación del Juego, Enrique Alejo, afirmaron a principios de mes que con esta regulación esperaban recaudar en el ejercicio de 2012 entre 80 millones y 160 millones de euros pero la chapuza realizada pone en entredicho sus previsiones.

    Evidentemente, horas antes de escribir este reportaje hemos recabado la impresión de las partes. Fuentes del Ministerio de Hacienda han confirmado a Republica.com que “como no hay una normativa específica del juego on-line, los jugadores tienen que computar los beneficios como ganancias patrimoniales, aunque en la Dirección General de Ordenación del Juego se están estudiando todas las posiciones y se están enviando a la Dirección General de Tributos para que las analice”.

    Otra noticia curiosa. Estas mismas fuentes nos han confirmado que las ganancias “se tributarán desde el primer euro” y que “en ningún caso se compensarán las ganancias con las pérdidas”. Es decir, como les comentábamos al principio del artículo, si usted ha ganado 600 un mes y los cobra y pierde 1.000 dos meses después, para los ‘lumbreras’ de Hacienda usted no ha perdido 400 euros, si no que ha ganado 600.

    La única solución, si se lo pueden permitir y en cuanto Hacienda confirme -que tampoco lo ha hecho- que se tributarán como ‘ganancias’ las solicitudes de cobro y no las ‘apuestas ganadas’, será mantener un saldo perenne en la cuenta hasta si el destino así lo quiere, se disfrute de una cantidad suficientemente importante para ser cobrada.

    Las casas de apuestas por internet, que reconocen que “si Hacienda solicita esos datos estamos obligados a facilitárselos”, echan balones fuera cuando los usuarios preguntan los detalles de esta intrahistoria, y sus empleados tienen la orden de indicar a los desorientados apostantes que “las cuestiones operativas de hacienda debe consultarlas en la agencia tributaria”.

    Así intentan evitar la huida masiva de clientes, los principales perjudicados en todo esto, especialmente los más conservadores, que para ir controlando el equilibrio entre gastos e ingresos realizaban muchas operaciones. Caso aparte es el de los jugadores profesionales de poker on line, que mueven cantidades desorbitadas de dinero que ahora emigrarán a otro país.

    ¿Sale alguien beneficiado –además de Hacienda- en este asunto? Las casas de apuestas físicas. Anteriormente, encontraban en Internet una feroz competencia, ya que la red ofrecía, además de la comodidad de jugar desde la casa, unas apetecibles cuotas superiores por ahorrarse los gastos de personal y de mantenimiento de una sede física.

    Pero ahora, captarán gran parte de los ‘fugados’ de Internet, ya que su legislación es distinta y en su caso, Hacienda sólo mete las narices cuando se ganan más de 3.000 euros en una sola apuesta.No se dejen embaucar, por tanto, con las tentadoras ofertas que desde este fin de semana han empezado a realizar las casas de apuestas deportivas por internet ante la obligación de que todos los usuarios tengan que registrarse de nuevo en las punto es. O si lo hacen, sepan con las consecuencias con las que se encontrarán. Unas consecuencias de las que no han informado lo suficiente ni la Administración (lo más disparatado es sacar una ley y decir ahora que está estudiando cómo interpretarla) ni las compañías de apuestas, las dos partes que se quieren hacer de oro a costa de gente como usted.

    NOTA: Tras comprobar que seguimos registrando numerosas entradas a este artículo meses después de ser publicado (junio de 2012) y después de que esta problemática se solucionara a posteriori, copiamos aquí vínculos de artículos posteriores relacionados con este tema:

    El anuncio de Hacienda sobre las apuestas es inminente (Doblepivote.com, 24 de septiembre de 2012)

    Hacienda descontará las pérdidas en la tributación de las apuestas por Internet (Republica.com, 28 de septiembre de 2012)

    Enrique Alejo: Se tributará desde el primer euro (Doblepivote.com, 10 de octubre de 2012)

    Síguenos en twitter: @victorabajo

    Contacto: vabajo@republica.com

  • 20 comentarios

    • Comentario by ozcho — 18 junio, 2012 @ 0:50

      Resumiendo, que lo que han conseguido por ser unos agonias es que ahora la gente juegue por proxys y con cuentas en otros paises… Jugada maestra de Hacienda. Como siempre, dos pasos por detras…

    • Comentario by Manu — 18 junio, 2012 @ 1:35

      Vaya faena, ya no nos dejan ni apostar por internet, que sera lo proximo?Lamentable y sobe todo la desinformación de este tema, muy bueno el articulo y muchas gracias por esta informacion super util.
      Me parece un robo ya que en todo caso deberian tener en cuenta la ganancia neta que es la real, no las ganancias brutas o puntuales.De locos, por mi parte dejo de apostar en internet por el momento y presencial es complicado porque lo que mas me interesaba es en juego real de los partidos

    • Comentario by Zoltrix — 18 junio, 2012 @ 1:42

      Luego decia Aznar que sólo nos faltaba que los socialistas nos dijeran lo que teniamos que comer. Pues ahora ellos nos dicen cuanto tenemos que apostar -por los limites-, como -porque prohiben las apuestas entre usuarios- y ya solo nos falta que nos digan a que.

    • Comentario by Mediterraneo61 — 18 junio, 2012 @ 9:21

      El problema es que la gente no creo que este informada de esta nueva medida y luego llegaran los sustos, tu artículo es la primera noticia que tenía al respecto.

    • Comentario by abc — 18 junio, 2012 @ 9:57

      La verdad es que no estoy muy de acuerdo con esta Ley, tal y como me la describe en su columna. Pero quizás alguno de los que apuestan dejen el vicio como ocurrió con el tabaco.

    • Comentario by Oscar — 18 junio, 2012 @ 11:40

      Estoy de acuerdo con Mediterraneo. Lo suyo es que Hacienda y
      las casas hubieran hecho una importante campaña de informacion. Ese silencio es para que la gente no se les vaya. Una verguenza.

    • Comentario by Coruñés — 18 junio, 2012 @ 16:55

      Vaya rollo macabeo. Esto no será un contubernio del Eurovegas-Aguirre-Mas?

    • Comentario by chysco — 18 junio, 2012 @ 18:19

      ¿Y si no son deportivas? y si no es .com, sino .es? ¿Reciben el mismo tratamiento fiscal?

    • Comentario by Víctor L. Abajo — 19 junio, 2012 @ 9:27

      Muchas gracias a todos por participar…

      chysco, en teoría está prohibido operar ya desde un punto com, por lo que todas las casas operan desde el punto es. Si te refieres a apuestas de política o entretenimiento que ofrecen las casas de apuestas deportivas, reciben el mismo tratamiento que las apuestas deportivas.

    • Comentario by Ricardo — 19 junio, 2012 @ 11:33

      Indistintamente de lo que se opine del juego y de las apuestas, la ley parece que es una chapuza y que va únicamente destinada a recaudar. ¿De qué nos extrañamos? aquí siempre ha sido así y, por supuesto, a años por detrás.

    • Comentario by javi — 20 junio, 2012 @ 1:57

      Hacienda tan solo es el reflejo de la insensated y la codicia de los que nos gobienan,no les vale con la grisis en la que nos han metido sino que se inventan formulas para poder sacar tajada sin ningun riesgo ni esfuerzo a costa de gente como nosotros que lo unico que hacemos es arriesgar nuestro dinero para poder sacar un posible beneficio horadamente,aunque en la mayoria de los casos lo perdemos¿como tienen la poca verguenza de sacar tajada de alguien que hizo varias apuestas,unas ganadas y otras perdidas y que al final no saco ningun beneficio?¿es que nos estamos volviendo locos?¿en que clase de pais vivimos?…esto es una venguenzaaaaa…

    • Comentario by weyler — 20 junio, 2012 @ 9:56

      Caramba que coincidencia, al autor no le gusta la ley que perjudica al patrocinador del Madrid. De paso podian investigar los amaños de resultados para que resulten convenientes a los intereses de estas casas, de jugadores y otros involucrados. Si ya se amañaban resultados con las quinielas…….

    • Comentario by Víctor L. Abajo — 20 junio, 2012 @ 14:02

      Ja,ja,ja, weyler, al contrario, mi comentario perjudica al patrocinador del Real Madrid, al que le interesa que la gente apueste. Los perjudicados son los aficionados del Madrid, del Atleti, del Barça…

      No busques más allá intenciones rebuscadas, en serio. Gracias a todos por participar. Si os puedo ayudar en alguna consulta particular, no tenéis más que escribirme.

    • Comentario by ARJ — 21 junio, 2012 @ 9:28

      De todo esto me pregunto, ¿tambien las miserias que se cobra por la primitiva incrementan el patrimonio?, o ¿están exentas por eso que decian que no había que declarar los ingresos de la apuestas del estado y de la ONCE?

    • Comentario by Mario — 21 junio, 2012 @ 14:58

      Yo apuesto con frecuencia,y ahíta en William hill tengo 3.600 euros,antes,podías sacar gasta un maximo de 1.000 euros por minuto y no pasaba nada.ahora me pregunto:yo quiero sacar 3.000 euros,como lo hago para no declararlo???me parece un atropello que quieran sacar beneficio de nuestro dinero invertido-jugado.

    • Comentario by Víctor L. Abajo — 21 junio, 2012 @ 16:48

      Hola ARJ, los juegos de Loterías y Apuestas del Estado están exentos. Otra cosa es si te tocan 2 millones en la Primitiva y esa cantidad te genera 100.000 euros en el banco. Esos 100.000 euros sí tendrías que declararlos.

      Mario, eso tendrás que consultarlo en Will Hill, a lo mejor si no te han actualizado los datos en el punto es te permiten sacarlo del punto com sin facilitar tus datos -si los has generado en el punto com-. A partir de ahora… complicado.

    • Comentario by Mario — 22 junio, 2012 @ 1:12

      Es punto es,me han dado los baremos,y sin:cantidades gasta 6.000 euros te QUITAN el 19%,de 6.000 a 24.000 te ROBAN el 25% y a partir de 24.000 euros te SISAN el 27%.SON UNOS LADRONES QYE TA NO SABEN DE DONDE SACAR MÁS DINERO.un saludo y gracias

    • Comentario by Junior — 23 junio, 2012 @ 9:34

      Hola que tal!? Bueno, muy bien no, visto lo visto, vaya movida! Yo apuesto en bet365, la verdad que mi cantidad de dinero no es alta, exactamente no la recuerdo, pero unos 900 o casi 1000 euros, por lo que comentais, lo ideal es sacarlo y pasar de apostar no!?? Porque si sigo apostando y subiendo, por poco que sea me meten el palo el año que viene, que aun así, los 900y pico euros estos, ya los he de declarar el año próximo, cuanto me podrían sablar los de hacienda!? Un saludo y muy buena info en el articulo!

    • Comentario by Víctor L. Abajo — 24 junio, 2012 @ 22:20

      Hola Junior, pues depende de tus circunstancias familiares y de tus ingresos… Si no trabajas y eres estudiante, con seguridad no tienes problemas con hasta 1.000 euros de ganancias, y posiblemente no los tengas hasta los cinco mil euros, como se te explica en este link:

      http://www.consejosdeapuestas.com/aprende/las-leyes-en-el-juego/las-ganancias-y-hacienda

      Si trabajas, la Ley no es modificada y tienes unos ingresos ‘normales’, calcúlale un 5% de lo que retires (aunque ya te digo que puede fluctuar mucho dependiendo de tus circunstancias). Un saludo.

    • Comentario by Julián — 1 julio, 2012 @ 13:16

      Ja ja qué gran artículo, por fin alguien dice la verdad. Es curioso la gente que critica a los que apuestan. Yo me ganaba un buen dinero, para ropa para mi hija, para comprarle los libros ja ja y algún tipo lo llama vicio … yo que no fumo, no bebo y lo que me sobra del mes va a un huerto que tengo, iremos a las casas de apuestas físicas, me cogeré el Ave para ir a Zaragoza o a Madrid desde barcelona, porque como en Catalunya no existen (y es España) me tendré que move un pelín, cosas de la democracia, el poder del pueblo ja ja qué chiste de nación …

    RSS feed para los comentarios de esta entrada.

    Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.